KINSHASA, PARIS, BRUXELLES.
Le Soft International n°1682 | JEUDI 12 NOVEMBRE 2026.

Une débâcle électorale aux Midterms (les élections mi-mandat) annoncée, attendue pour le camp républicain de Donald Trump. Le problème c'était l'ampleur spectaculaire qui a sidéré les observateurs, assommé les républicains et galvanisé les démocrates.

« Un gigantesque pas en arrière dans l’Histoire ». C'est le constat que fait Donald Trump lui-même, qui ne digère pas la victoire démocrate aux Midterms 2026.
Le président qui adopte une attitude combative vis-à-vis de la future majorité démocrate, a promis que son camp reviendrait «plus grand et plus fort que jamais», a-t-il écrit sur sa plate-forme Truth Social. «Mais n’ayez pas peur, nous reviendrons plus grands et plus forts que jamais», a-t-il ajouté.

Il ne digère pas la défaite de son camp aux dernières élections américaines de mi-mandat. Il a déclaré que les États-Unis avaient fait un «gigantesque pas en arrière dans l’Histoire» avec la déroute des républicains lors des Midterms.

DONALD TRUMP IMPUISSANT.
«Même la Bourse, qui avait connu une ascension fulgurante sous la présidence de Trump, a subi une perte de 3.000 milliards de $US en une seule journée», a encore avancé le président américain sur sa plate-forme.
Les élections de mi-mandat ont été marquées mardi 3 novembre par une «vague bleue», dont l’ampleur a sidéré les observateurs, assommé les républicains et galvanisé les démocrates.

Elle a déferlé jusque dans des bastions conservateurs comme le Texas (sud) et le Kansas (centre), alimentée par la colère sur le coût de la vie.
Le Parti républicain a perdu le contrôle des deux chambres du Congrès, réduisant Donald Trump à l’impuissance législative pour les deux années qui lui restent à la Maison-Blanche.

Le milliardaire républicain affiche depuis une attitude combative face à la future majorité parlementaire démocrate. Il a nommé vendredi 6 novembre son conseiller Stephen Miller, un représentant de la droite dure, au poste stratégique de directeur de cabinet de la Maison-Blanche. Le lendemain, il a également annoncé avoir proposé le poste de porte-parole de l’exécutif à Dana White, un de ses proches qui dirige l’UFC, principale organisation mondiale d’arts martiaux mixtes (MMA).

Cela était en fait annoncé, attendu. Les électeurs américains ont infligé à Donald Trump une sanction cinglante lors de ces élections. Pour cette journaliste du quotidien USA Today, qui passe au crible les raisons de la déroute des républicains, la course à la présidentielle de 2028 peut commencer.

«Oui, c’est un tsunami». Au terme de ces élections de mi-mandat en forme de sanction cinglante pour Donald Trump, les démocrates remportent la majorité à la Chambre des représentants et au Sénat. Après dix années de mainmise sur la politique américaine, Trump entame aujourd’hui un nouveau chapitre. Sa coalition montre des signes d’effritement, tandis que ses opposants prennent le dessus dans la bataille qui se jouera au cours de ses deux dernières années de mandat.

Les républicains ont essuyé des pertes dans des États qui leur étaient acquis, et jusque dans certains districts que Trump avait remportés haut la main à peine deux ans plus tôt.
C’est la définition d’un tsunami politique, lorsque la vague de l’opposition est si puissante qu’elle déferle jusque dans les contrées les plus lointaines.

Alors, comment l’expliquer ? Dans un sondage réalisé par plusieurs médias, dont NBC, trois électeurs sur quatre - presque tous les démocrates et près de la moitié des républicains - affirmaient être insatisfaits ou en colère face à la situation de leur pays. Sept électeurs sur dix déploraient par ailleurs un manque d’action du Congrès pour établir des garde-fous face au pouvoir présidentiel.

Le nouveau Congrès devrait y remédier.
Le revers cuisant des républicains est particulièrement douloureux pour le vice-président JD Vance, qui faisait figure de grand favori pour l'investiture républicaine, mais risque désormais d'être associé à un président en fin de parcours.

Il avait lié son sort à celui de Donald Trump tout au long de la campagne des élections de mi-mandat, en participant à des meetings dans les États disputés.

L'ambitieux vice-président de 42 ans a depuis tenté de prendre ses distances avec le désastre électoral, qu'il a imputé à la guerre impopulaire menée par Washington contre l'Iran, dans un long message publié mercredi 4 novembre sur X. Mais les électeurs risquent de ne pas être convaincus par ses tentatives de se désolidariser de son patron.
Les vice-présidents américains sont régulièrement confrontés à ce problème.

L'ancienne candidate démocrate à la présidentielle et vice-présidente Kamala Harris avait elle aussi peiné, en 2024, à se démarquer de Joe Biden.
«La mauvaise nouvelle pour Vance, c'est que les vice-présidents en exercice accèdent rarement à la présidence», a déclaré à l'Afp James Lindsay, du cercle de réflexion Council on Foreign Relations.

Le nom du chef de la diplomatie de Donald Trump, Marco Rubio, a également été évoqué pour prendre sa suite.
Âgé de 55 ans, il s'est fait discret pendant la campagne des élections de mi-mandat, mais aura lui aussi du mal à se dégager de toute responsabilité dans la guerre contre l'Iran.

La débâcle des républicains pourrait toutefois profiter à d'autres candidats potentiels.
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, 48 ans, qui quittera son poste en janvier 2027, pourrait être l'un d'eux.
Celui qui avait affronté Donald Trump pour l'investiture républicaine en 2024 a qualifié la victoire démocrate d'«équivalent politique d'un impact de météorite», tout en soulignant que la Floride était l'un des seuls États où les républicains avaient réussi à contenir leurs adversaires.

Le sénateur du Texas Ted Cruz, 55 ans, a lui aussi laissé la porte ouverte à une candidature, après avoir affronté Donald Trump en 2016.
Mais ses chances pourraient avoir été compromises par les victoires retentissantes des démocrates dans ce bastion conservateur mardi 3 novembre.

Chez les démocrates, les prétendants à l'investiture pour 2028 sont nombreux. Les élections de mi-mandat ont renforcé les perspectives de certains d'entre eux.
À commencer par le charismatique sénateur de Géorgie, Jon Ossoff, 39 ans, dont la réélection a relancé les spéculations sur une éventuelle candidature malgré ses dénégations.

Le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, 53 ans, un temps envisagé comme colistier de Kamala Harris en 2024, a lui aussi été réélu dans cet État clé, où les scrutins sont souvent très disputés.
Avant les élections de mi-mandat, Kamala Harris, 62 ans, était donnée favorite pour l'investiture. Mais nombreux sont ceux, au sein du parti, qui préféreraient miser sur une personnalité n'ayant pas déjà essuyé une défaite électorale.
Le gouverneur sortant de Californie, Gavin Newsom, 59 ans, est une autre figure de premier plan qui s'est régulièrement opposée à Donald Trump.

Comme Kamala Harris, il pourrait toutefois être perçu comme un représentant de l'ancienne garde dans un parti qui cherche à promouvoir ses nouvelles figures.
L'élue de gauche de New York Alexandria Ocasio-Cortez pourrait être une autre candidate, mais son profil est potentiellement clivant.

Elle avait déclaré en septembre y réfléchir, disant toutefois s'interroger sur les chances de victoire dans un pays qui a rejeté des femmes candidates à la présidence à deux reprises, en 2016 et en 2024.
Parmi les autres prétendants possibles figurent le gouverneur de l'Illinois JB Pritzker, réélu pour un troisième mandat, le gouverneur du Kentucky Andy Beshear et le sénateur de l'Arizona et ancien astronaute Mark Kelly.

En clair, cette défaite spectaculaire de Donald Trump face aux démocrates a rebattu les cartes d'une autre échéance électorale américaine: la course à sa succession à la Maison Blanche en 2028.

CE QUI ATTENDRAIT TRUMP.
Parmi ce qui attend Trump, il y a les affaires de corruption de Trump, de la famille de Trump brandies par les démocrates qui disent vouloir utiliser leur nouvelle majorité pour enquêter sur l'administration républicaine pendant les deux premières années de son second mandat.

Il y a aussi l'affaire Epstein, vaste scandale criminel et politique centré sur un système d'exploitation sexuelle de mineurs mis en place par le financier américain du nom de Jeffrey Epstein. Il y a aussi ce document accablant qui dévoilait les «plans de plus en plus désespérés» de Trump pour rester au pouvoir.

Le procureur spécial chargé d'investiguer la tentative supposée de renversement de l'élection présidentielle américaine de 2020 par Donald Trump a dévoilé un manuscrit de 165 pages détaillant comment l'alors ex et actuel président s'était accroché au pouvoir, malgré son échec électoral face à Joe Biden. Aurait-il pu en finir en prison? Suite à un jugement historique de la Cour Suprême durant l'été 2024 protégeant partiellement l'alors ex-président, le procureur spécial chargé de l'affaire avait rassemblé un nouveau dossier visant à prouver la culpabilité de Donald Trump.

Le document dévoile également comment les relations entre le président et son vice-président Mike Pence s'étaient dégradées durant cette période, au point que Trump l'ait consciemment laissé dans une situation dangereuse pour sa vie lors de l'insurrection du 6 janvier 2021.

L'assaut du Capitole du 6 janvier 2021, durant laquelle des partisans de Donald Trump avaient envahi le siège des deux parlements des États-Unis à Washington, a engendré une succession d'actions en justice visant les milliers de personnes qui ont participé à la tentative de renversement du pouvoir.

Le New York Times recensait 720 condamnations début 2024, sur les plus de 2.000 personnes qui auraient réussi à rentrer dans le Capitole. Mais le procès le plus important, qui visait à trancher si Donald Trump était coupable d'avoir tenté de renverser les résultats de l'élection, était toujours en cours.
L'investigation était dirigée par Jack Smith, qui menait la charge en tant que procureur spécial pour deux affaires distinctes : l'implication de Trump dans l'assaut du Capitole, ainsi que la rétention par l'ex-président de documents secret-défense après son mandat.

Le résultat de ce procès aurait bien pu chambouler l'issue de la campagne présidentielle américaine de 2024, mais une décision de justice inédite a remis en cause l'investigation. La Cour Suprême des États-Unis, dans une décision actée le 1er juillet 2024, a énoncé trois cas de figure concernant la responsabilité pénale d'un président américain : « immunité absolue contre les poursuites pénales pour les actes relevant de son autorité constitutionnelle», «immunité au moins présumée pour tous ses actes officiels», mais «pas d'immunité pour les actes non officiels».

Cette nouvelle délimitation de l'immunité d'un président a torpillé une partie de l'investigation : certaines des pistes de Jack Smith, comme les discussions de Trump avec le département de la Justice américain suite à l'élection, tombaient désormais sous la coupe d'une immunité totale. D'autres, comme les contacts entre Trump et son vice-président Mike Pence, qui auraient eu pour but de pousser Pence à modifier les résultats de l'élection en rejetant les votes électoraux de certains États, étaient considérés comme une conduite officielle qui accordait à Trump une présomption d'immunité, qui peut ensuite être levée par des cours judiciaires étudiant ces cas précis.

L'investigation s'en trouvait, du coup, considérablement ralentie par les procédures visant à montrer que Trump ne bénéficiait pas de l'immunité dans ces actes qui auraient, selon l'équipe de Jack Smith, contribué à l'insurrection du 6 janvier 2021. Mais dans un nouveau tournant, Jack Smith a rendu public le 2 octobre un document de 165 pages partiellement censuré et détaillant les manœuvres de Donald Trump pour renverser le résultat de l'élection.

«Lorsque l'accusé (Donald Trump) a perdu l'élection présidentielle de 2020, il a eu recours à des crimes pour tenter de rester en fonction», souligne le manuscrit. «Avec des co-conspirateurs privés, l'accusé a lancé une série de plans de plus en plus désespérés pour renverser les résultats légitimes des élections dans sept États qu'il avait perdus».

Le document comprend un résumé des preuves obtenues par l'équipe d'investigation, mais également des citations indiquant que l'ex-président avait conscience de la dangerosité et des conséquences de ses actes. «Un collaborateur de la Maison Blanche qui voyageait avec l'accusé, l'a entendu dire à des membres de sa famille que «peu importe que vous ayez gagné ou perdu l'élection.

Vous devez toujours vous battre comme un diable»», peut-on ainsi lire. Un cas souligne même le manque de considération de Trump envers Mike Pence, son vice-président avec qui le divorce politique a été brutal. Lors de l'assaut sur le Capitole, qui abritait alors le vice-président, le même collaborateur «s'est précipité dans la salle à manger pour informer l'accusé dans l'espoir que celui-ci prenne des mesures pour assurer la sécurité de Pence», alors que des membres de la foule s'infiltrant dans le bâtiment scandaient des chants tels que «Pendez Mike Pence» suite à son refus d'aider Trump.

«Au lieu de cela, après que (le collaborateur) a annoncé la nouvelle, l'accusé l'a regardé et a seulement dit : «Et alors?»». Le cœur de l'offensive de Jack Smith se trouve cependant au début du document : selon le manuscrit, «bien que l'accusé ait été le président en exercice pendant les conspirations incriminées, son projet était fondamentalement privé».

Autrement dit, du point de vue du procureur spécial, les opérations conduites par Trump ne relèvent pas d'actes officiels, et ne seraient pas couvertes par la présomption d'immunité.